Asiga Max

66 069,00 zł brutto
53 714,63 zł netto

Producent: Asiga

Asiga

Dokładność druku 62 µm
Zoptymalizowany zarówno dla środowisk dentystycznych, jak i audiolaboratorium lub kliniki.
Stomatologia cyfrowa
Produkcja ortodoncji dentystycznej, koron i mostów, szablonów chirurgicznych, modeli dentystycznych, niestandardowych nakładek i protez częściowych.
Otwarty system materiałów
Wybierz z gamy materiałów Asiga z dodatkową korzyścią korzystania z dowolnego materiału od dowolnego producenta. Dostępnych jest ponad 380 materiałów.
Dlaczego diody UV 385 nm?
Materiały do druku 3D utwardzają się szybciej przy głębszych długościach fal UV (385 nm), zmniejszając rozpraszanie XY i nadmierne utwardzanie. Rezultatem jest ostrzejsza definicja szczegółów, dokładność, niezawodność produkcji i możliwość przetwarzania materiałów przezroczystych dla wody.
Najszybsza zmiana materiału
Najszybsza zmiana materiału niż jakikolwiek inny produkt na rynku. Ukończ w mniej niż 30 sekund.
Produkcja laboratorium audiologicznego
Nadaje się do produkcji nauszników, wkładek do uszu i wkładek silikonowych.
Kalibracja jednopunktowa
Prosta kalibracja platformy i wewnętrzny radiometr do automatycznej kalibracji LED.
Zaufany przez laboratoria na całym świecie
Buduj, aby działać w najtrudniejszych środowiskach produkcyjnych.
Niedroga produkcja cyfrowa
To coś, co wymyśliła Asiga.

Technologia druku DLP
Wymiary Opakowania 410 × 500 × 480mm
Wymiary 260 × 385 × 370mm
Waga 19.3 kg
Waga z opakowaniem 21.6 kg
Obszar roboczy 119 × 67 × 75mm
Kompatybilne żywice 385nm (high power UV LED) or 405nm
Zasilanie 100 to 240 VAC, 50/60 Hz, ≤2 Amps
Gwarancja 12 miesięcy

Recenzje

Rated 4.00 on the scale 1 - 5 based on 1 customer reviews

Wysokiej jakości żywiczna drukarka 3D

Zapewnia doskonałą precyzję nawet przy druku bardzo małych modeli. Technologia inteligentnego systemu kalibracji platformy, znacznie ułatwia użytkowanie drukarki. Jak reklamuje producent, otwarty system materiałów pozwala na drukowanie z ponad 380 materiałów. Rozumiemy, że za jakość ,,trzeba zapłacić", jednak przy cenie tego urządzenia, oczekiwalibyśmy nieco większego pola roboczego niż: 119 × 67 × 75mm.

Czy ta opinia była pomocna? Tak Nie